Druck nur in Schwarzweiss (Win10 / HP OfficeJet 3832)

[wolfgang sch]

Hallo Welt,

folgendes Problemchen:

Laptop 1:
- Windows 10 Home
- HP 3832 Treibersoftware beim Kauf des Druckers manuell von CD
installiert
- Druck funktioniert wie erwartet, Farben kommen ganz normal


Laptop 2:
- Windows 10 Pro
- Erst vor kurzem ins gleiche Netz integriert
- Drucker wurde automatisch erkannt (als "HP OfficeJet 3830 Series"),
keine weitere manuelle Konfiguration vorgenommen
- Druckt alles nur in Schwarzweiß (Farben schön in Graustufen
gerendert, es fehlt inhaltlich nichts)

Ich möchte erreichen, dass Laptop 2 auch in Farbe druckt, allerdings
möglichst ohne ein halbes Vermögen für Testausdrucke zu verlieren.

Ein Hardwarefehler liegt offensichtlich nicht vor, da Laptop 1 in bunt
drucken kann.

Es muss wohl irgendeine Einstellung geben, die Laptop 2 derzeit dazu
veranlasst alle Druckjobs in Schwarzweiß umzuwandeln, und die ich
einfach in Farbe umschalten kann. In den Druckereinstellungen habe ich
schon gesucht und finde nichts Offensichtliches. Hat jemand einen Tip
wo diese Einstellung versteckt sein könnte?

Natürlich könnte ich die Treiber und Software von der Drucker-CD auch
auf Laptop 2 installieren, aber das möchte ich vermeiden, weil das
selbst unvorhergesehne Probleme auslösen könnte, und weil mir die
elegante Version "nur Treiber und sonst nichts" an sich besser gefällt
- wenn sie funktioniert.

Danke!

[Detlef Meißner]

Post by wolfgang sch
- Windows 10 Pro
- Erst vor kurzem ins gleiche Netz integriert
- Drucker wurde automatisch erkannt (als "HP OfficeJet 3830 Series"),
keine weitere manuelle Konfiguration vorgenommen
- Druckt alles nur in Schwarzweiß (Farben schön in Graustufen
gerendert, es fehlt inhaltlich nichts)
Ich möchte erreichen, dass Laptop 2 auch in Farbe druckt, allerdings
möglichst ohne ein halbes Vermögen für Testausdrucke zu verlieren.

Ist der Testdruck in Farbe?

Hier könnte die Lösung sein:
https://answers.microsoft.com/de-de/windows/forum/all/drucker-druckt-keine-farbe-option-drucken-in-farbe/61cfa96d-af54-40b5-8afe-d8d85d769f78

Detlef

[wolfgang sch]

Post by Detlef Meißner
Ist der Testdruck in Farbe?

Vorher: nein

Post by Detlef Meißner
https://answers.microsoft.com/de-de/windows/forum/all/drucker-druckt-kei
ne-farbe-option-drucken-in-farbe/61cfa96d-af54-40b5-8afe-d8d85d769f78

Hinterher: ja

Danke, das hat funktioniert.

[wolfgang sch]

Kuerze den Einleitungsroman bitte auf eine Zeile. Danke.

Andere Leute ungebeten wegen "Formfehlern" zurechtzuweisen ist so
urdeutsch, da kommt fast der Verdacht auf du trägst Sandalen mit Socken.

- X-Post ohne follow-up

Da bin ich entgegengesetzter Ansicht. Diese vermeintliche "Regel" ist
mMn völlig sinnlos und sogar kontraproduktiv, da sie eine Teilmenge der
am Thema Interessierten aus dem Thread ausschließt ohne dafür irgendwas
zu gewinnen. Deswegen hab ich den ursprünglichen Crosspost auch wieder
hergestellt, und bitte dich oder andere evtl. Followuppende, den
Crosspost ebenfalls beizubehalten. Im nichtdeutschen Usenet ist diese
"Regel" ohnehin unbekannt.

- X-No-Archive: yes

Ob, warum und mit welchen Mitteln ich meine Privatsphäre ein wenig
schütze, ist ganz allein meine Privatsache.

Beides (zusammen) ruft laut "ich will keine Antworten erhalten".

Dann halte dich doch dran. :)

Irgend jemand hat in grauer Vorzeit einmal mit einem (HP-)Treiber
gespielt und den entsprechenden Eintrag gesetzt - wer das ist, kannst
nur du wissen.

Nein. Der betreffende Rechner hatte in seinem Vorleben noch nie
Bekanntschaft mit einem HP3832. Bei der Integration in mein WLAN hat er
offensichtlich meinen Drucker selbsttätig gefunden und den "HP3830-
Series" Treiber automatisch installiert und ebenfalls automatisch in
den beschriebenen suboptimalen Zustand konfiguriert. Es hatte seitdem
bis zur durch mich vorgestern vorgenommenen Korrektur mit absoluter
Sicher niemand an Treibereinstellungen oder Registry rumgespielt.

Daraus kann man mMn den Schluss ziehen, dass an dieser an sich sehr
schönen Automatik irgendwas nicht richtig läuft.

[Michael Landenberger]

Post by wolfgang sch
Ob, warum und mit welchen Mitteln ich meine Privatsphäre ein wenig
schütze, ist ganz allein meine Privatsache.

Ich würde auf das Gelaber von Takkatuka, Petrowitsch & Co. nicht viel geben.
Wie so oft, hast auch du die zielführende Antwort nicht von denen erhalten,
sondern von jemand anderem. Von Takkatuka und Petrowitsch kamen dagegen nur
Belehrungen, die aber mit einer Lösung deines Problems nicht das geringste zu
tun hatten.

Einfach überhaupt nicht ignorieren ;-)

Gruß

Michael

[wolfgang sch]

Siehe
https://de.wikipedia.org/wiki/Crossposting
Du erreichst damit eben genau eine Zersplitterung der Diskussion, wie du
jetzt schon erkennen kannst.

Das liegt aber nicht an mir, sondern an den Leuten die sinnloserweise
das Follow-Up eingrenzen, wovon ich nochmals dringend abrate. Das
passiert nur in de.*, in anderen Hierarchien praktisch nie. Da leben
Crossposts über Jahre, sogar Jahrzehnte, und ich übertreibe nie.

[Claus Reibenstein]

wolfgang sch schrieb am 28.04.2022 um 10:26:
¯¯¯

Wolfgang wer?
Bitte nur _eine_ Einleitungszeile.

[...] Das
passiert nur in de.*, in anderen Hierarchien praktisch nie. Da leben
Crossposts über Jahre, sogar Jahrzehnte, und ich übertreibe nie.

Schön. Und?

Gruß
Claus

[wolfgang sch]

Der penetrante Idiot ist Österreicher. Anscheinend bist du neu hier?

Eine gewisse Obrigkeitshörigkeit ist ja unseren beiden Ländern
gemeinsam. Ob der modische Socken-in-Sandalen-Fauxpas in Österreich
auch beheimatet ist weiß ich nich, und ziehe den Vorwurf daher
vorsichtshalber zurück.

[Hartmut Ott]

Hej,

Post by wolfgang sch

Der penetrante Idiot ist Österreicher. Anscheinend bist du neu hier?

Eine gewisse Obrigkeitshörigkeit ist ja unseren beiden Ländern
gemeinsam. Ob der modische Socken-in-Sandalen-Fauxpas in Österreich
auch beheimatet ist weiß ich nich, und ziehe den Vorwurf daher
vorsichtshalber zurück.

Was habt ihr eigentlich gegen 'Socken-in-Sandalen'? Ich finde das sehr
bequem.

[Michael Landenberger]

Post by Hartmut Ott
Was habt ihr eigentlich gegen 'Socken-in-Sandalen'? Ich finde das sehr
bequem.

Für den Träger ist das bequem, ja. Für den Betrachter allerdings eher nicht.

Gruß

Michael

[Michael Brand]

Post by Michael Landenberger

Post by Hartmut Ott
Was habt ihr eigentlich gegen 'Socken-in-Sandalen'? Ich finde das sehr
bequem.

Für den Träger ist das bequem, ja. Für den Betrachter allerdings eher nicht.

Das kommt auf die Füße an...vor allem beim betrachten.
Manche will man gar nicht ohne Socken sehen...

Außerdem, wieviele von denen die unbestrumpft in Sandalen laufen waschen
sich jeden Tag die Füße und reinigen zumindest die Sohlen der Sandalen?

Post by Michael Landenberger
Gruß
Michael

Dito,

Michael

[Michael Landenberger]

Post by Michael Brand

Post by Michael Landenberger

Post by Hartmut Ott
Was habt ihr eigentlich gegen 'Socken-in-Sandalen'? Ich finde das sehr
bequem.

Für den Träger ist das bequem, ja. Für den Betrachter allerdings eher nicht.

Das kommt auf die Füße an...vor allem beim betrachten.
Manche will man gar nicht ohne Socken sehen...

Ack. Für Zeitgenossen mit solchen Füßen gibt es aber noch die Option,
geschlossene Schuhe zu tragen (es gibt Schuhe aus Stoff, die sind kaum weniger
luftig als Sandalen). In geschlossenen Schuhen sind dann auch Socken ok,
vorausgesetzt, sie werden nicht mit kurzen Hosen kombiniert.

Post by Michael Brand
Außerdem, wieviele von denen die unbestrumpft in Sandalen laufen waschen
sich jeden Tag die Füße und reinigen zumindest die Sohlen der Sandalen?

Ich mache das. Ich denke, wer weiß, dass Socken in Sandalen bei vielen
Mitbürgern eher als Geschmacksverirrung gelten, der weiß auch, dass man sich
regelmäßig die Füße waschen muss.

Gruß

Michael

[Detlef Meißner]

Am 29.04.2022 um 15:29 schrieb Michael Landenberger:
... In geschlossenen Schuhen sind dann auch Socken ok,

Post by Michael Landenberger
vorausgesetzt, sie werden nicht mit kurzen Hosen kombiniert.

Was trägt man denn bei kurzen Hosen? Keine Strümpfe oder Kniestrümpfe?

Und wie ist es bei langen Hosen. Trägt man da Socken?

Detlef

[Hartmut Ott]

Hej,

Post by Detlef Meißner
... In geschlossenen Schuhen sind dann auch Socken ok,

Post by Michael Landenberger
vorausgesetzt, sie werden nicht mit kurzen Hosen kombiniert.

Was trägt man denn bei kurzen Hosen? Keine Strümpfe oder Kniestrümpfe?

Ich trage ganz normale Socken, seit Jahrzehnten nur in weiß.

Post by Detlef Meißner
Und wie ist es bei langen Hosen. Trägt man da Socken?

Ich ja, und der letzte der mir in langer Hose und mit geschlossenen
Schuhen jedoch ohne Socken begegnete war ein ein alter "Zausel", ein
Arzt im Ruhestand der sich im Impfzentrum mit spritzen etwas dazu
verdiente. Ich würde in so einem Aufzug nicht zur Arbeit gehen, deutlich
ausgetretene Schuhe, eher schmuddelige zerknitterte Kleidung und
ungepflegtem Haar, von weißen Kittel abgesehen, der so war, wie man es
erwartet.

[Detlef Meißner]

Post by Hartmut Ott

Post by Detlef Meißner
... In geschlossenen Schuhen sind dann auch Socken ok,

Post by Michael Landenberger
vorausgesetzt, sie werden nicht mit kurzen Hosen kombiniert.

Was trägt man denn bei kurzen Hosen? Keine Strümpfe oder Kniestrümpfe?

Ich trage ganz normale Socken, seit Jahrzehnten nur in weiß.

Das war mal verpönt.

Post by Hartmut Ott

Post by Detlef Meißner
Und wie ist es bei langen Hosen. Trägt man da Socken?

Ich ja,

Auch das war malverpönt.

Post by Hartmut Ott
und der letzte der mir in langer Hose und mit geschlossenen
Schuhen jedoch ohne Socken begegnete war ein ein alter "Zausel", ein
Arzt im Ruhestand der sich im Impfzentrum mit spritzen etwas dazu
verdiente. Ich würde in so einem Aufzug nicht zur Arbeit gehen, deutlich
ausgetretene Schuhe, eher schmuddelige zerknitterte Kleidung und
ungepflegtem Haar, von weißen Kittel abgesehen, der so war, wie man es
erwartet.

Das war wohl ein 68er.

Was mir im Laufe meines Lebens aufgefallen ist: Vieles, was früher mal
als unschicklich oder ungepflegt galt, wurde später Mode: Hemd, das aus
der Hose hängt, Scheitel, der nicht gerade gezogen ist, Sandalen ohne
Strümpfe, kurze Socken bei langen Hosen, sodass beim Sitzen die nackten
Beine zu sehen sind usw.

Detlef

[Hartmut Ott]

Hej,

Post by Detlef Meißner
Was mir im Laufe meines Lebens aufgefallen ist: Vieles, was früher mal
als unschicklich oder ungepflegt galt, wurde später Mode: Hemd, das aus
der Hose hängt, Scheitel, der nicht gerade gezogen ist, Sandalen ohne
Strümpfe, kurze Socken bei langen Hosen, sodass beim Sitzen die nackten
Beine zu sehen sind usw.

Nun, im Laufe der Zeit ändert sich immer mal wieder etwas. Mode,
Geschmack, Vorlieben usw. Und wenn man mal so an die Hundert Jahre oder
mehr zurückblickt war es auch nicht anders, nur das man da an der
Kleidung sehen konnte, ob jemand Geld hat oder nicht.

Wenn ich an meinen Großvater (Steinbildhauer) zurück denke, der 1955
gestorben ist, der pflegte im Anzug zu frühstücken, dann zog er sich um
und ging in seine Werkstatt, Mittags wieder umziehen, zum Kaffee trinken
und Abendbrot auch. Wie auch für Behördenbesuche oder Besuche bei der
Kundschaft. Der war eben zu einem intensiven Standesbewusstsein erzogen
worden, was damals üblich war. Seine Frau war vor der Hochzeit als
"Kinderfräulein" in einem Hamburger Beamtenhaushalt tätig und musste mit
den Herrschaften essen - und das Essen war eher sehr mager, denn soviel
Geld hatten die auch nicht, mussten aber um ihre Zugehörigkeit zu ihrem
Stand zu halten, eben Dienstmädchen, Köchin einmal in der Woche
Waschfrau und eben auch ein Kinderfräulein haben. Die Dienstboten hatten
in ihrem Vertrag stehen, das sie ein halbes Pfund Butter in der Woche
bekamen und nicht mehr als einmal in der Woche Stör essen mussten. Als
meine Großmutter einmal gefragt wurde, ob sie Tomaten mag und sie mit Ja
antwortete, gab es Abends für den Beamten, seiner Frau, den beiden
Töchtern und meiner Großmutter eine Tomate. Als sie gefragt wurde weil
sie von der Tomate nichts nahm antwortete sie: Tomante*n* esse ich gerne.

[Hartmut Ott]

Hej,

Post by Michael Landenberger

Post by Michael Brand
Das kommt auf die Füße an...vor allem beim betrachten.
Manche will man gar nicht ohne Socken sehen...

Ack. Für Zeitgenossen mit solchen Füßen gibt es aber noch die Option,
geschlossene Schuhe zu tragen (es gibt Schuhe aus Stoff, die sind kaum weniger
luftig als Sandalen). In geschlossenen Schuhen sind dann auch Socken ok,
vorausgesetzt, sie werden nicht mit kurzen Hosen kombiniert.

Ohje, wenn es warm genug ist, gehe ich mit geschlossenen Schuhen und
kurzer Hose spazieren. Und benutze dazu auch noch ein Paar Nordic
Walking Stöcke als Gehhilfe.

Falls es dich beruhigt, da ich auf dem Land lebe ist es selten das mir
jemand begegnet.

[Heinz Chrudina]

Post by Hartmut Ott
Hej,

Post by Michael Landenberger

Post by Michael Brand
Das kommt auf die Füße an...vor allem beim betrachten.
Manche will man gar nicht ohne Socken sehen...

Ack. Für Zeitgenossen mit solchen Füßen gibt es aber noch die Option,
geschlossene Schuhe zu tragen (es gibt Schuhe aus Stoff, die sind kaum weniger
luftig als Sandalen). In geschlossenen Schuhen sind dann auch Socken ok,
vorausgesetzt, sie werden nicht mit kurzen Hosen kombiniert.

Ohje, wenn es warm genug ist, gehe ich mit geschlossenen Schuhen und
kurzer Hose spazieren. Und benutze dazu auch noch ein Paar Nordic
Walking Stöcke als Gehhilfe.
Falls es dich beruhigt, da ich auf dem Land lebe ist es selten das mir
jemand begegnet.

Das Mitteilungsbedürfnis einiger Personen hier zu OT-Themen ist schon
bemerkenswert. Eure Meinung zu Socken und Sandalen interessiert doch
keine Sau!

[Andreas Kohlbach]

Post by Heinz Chrudina
Das Mitteilungsbedürfnis einiger Personen hier zu OT-Themen ist schon
bemerkenswert. Eure Meinung zu Socken und Sandalen interessiert doch
keine Sau!

Killfile den Thread halt. Mache ich im Abschluss auch.

F'up2 poster.

[Ingo Steinbuechel]

Hallo Heinz,

Post by Heinz Chrudina
Das Mitteilungsbedürfnis einiger Personen hier zu OT-Themen ist schon
bemerkenswert. Eure Meinung zu Socken und Sandalen interessiert doch
keine Sau!

wie Du selbst siehst, stimmt das leider nicht. Insbesondere für unseren
Ober-OT-Dampfplauderer ist das doch wieder ein gefundenes Fressen.

Gruß Ingo

F'up2p

[Detlef Meißner]

Post by Hartmut Ott
Hej,

Post by Michael Landenberger

Post by Michael Brand
Das kommt auf die Füße an...vor allem beim betrachten.
Manche will man gar nicht ohne Socken sehen...

Ack. Für Zeitgenossen mit solchen Füßen gibt es aber noch die Option,
geschlossene Schuhe zu tragen (es gibt Schuhe aus Stoff, die sind kaum weniger
luftig als Sandalen). In geschlossenen Schuhen sind dann auch Socken ok,
vorausgesetzt, sie werden nicht mit kurzen Hosen kombiniert.

Ohje, wenn es warm genug ist, gehe ich mit geschlossenen Schuhen und
kurzer Hose spazieren. Und benutze dazu auch noch ein Paar Nordic
Walking Stöcke als Gehhilfe.
Falls es dich beruhigt, da ich auf dem Land lebe ist es selten das mir
jemand begegnet.

Selbst wenn dir jemand begegnete, was solle denn da passieren?

Detlef

[Hartmut Ott]

Hej,

Post by Detlef Meißner

Post by Hartmut Ott
Falls es dich beruhigt, da ich auf dem Land lebe ist es selten das mir
jemand begegnet.

Selbst wenn dir jemand begegnete, was solle denn da passieren?

Wenn ich dem ursprünglichen Poster Glauben schenke, dann müsste
derjenige ja ein unschönes Gefühl bekommen. Was mir bisher aber nicht
aufgefallen ist.

[Detlef Meißner]

Post by Hartmut Ott

Post by Detlef Meißner

Post by Hartmut Ott
Falls es dich beruhigt, da ich auf dem Land lebe ist es selten das mir
jemand begegnet.

Selbst wenn dir jemand begegnete, was solle denn da passieren?

Wenn ich dem ursprünglichen Poster Glauben schenke, dann müsste
derjenige ja ein unschönes Gefühl bekommen. Was mir bisher aber nicht
aufgefallen ist.

Wenn ich auf Jedermanns/-Frau Gefühle achten sollte, hätte ich aber viel
zu tun.
Da bliebe mir wohl nur übrig, mich nachts durch die dunklen Gassen zu
schleichen.

Detlef

[Hartmut Ott]

Hej,

Post by Michael Landenberger

Post by Hartmut Ott
Was habt ihr eigentlich gegen 'Socken-in-Sandalen'? Ich finde das sehr
bequem.

Für den Träger ist das bequem, ja. Für den Betrachter allerdings eher nicht.

Wenn das dem Betrachter als Unbequemlichkeit erscheint (warum
eigentlich, denn er trägt die ja nicht), dann frage ich mich, welche
Gefühle er bei einigen anderen Anblicken hat, die ich eher als unschön
oder ekelig ansehe, wie z.B. fettschwabbelnde "Arschgeweihe", die aus zu
engen Hosen quellen und dergleichen.

[Michael Landenberger]

Post by Hartmut Ott
Wenn das dem Betrachter als Unbequemlichkeit erscheint (warum
eigentlich, denn er trägt die ja nicht),

Es gibt auch visuelle Unbequemlichkeiten. Und es gibt dieses unangenehme
Gefühl, das einen immer beschleicht, wenn man es mit einem Zeitgenossen ohne
Stilbewusstsein zu tun bekommt.

Post by Hartmut Ott
dann frage ich mich, welche
Gefühle er bei einigen anderen Anblicken hat, die ich eher als unschön
oder ekelig ansehe, wie z.B. fettschwabbelnde "Arschgeweihe", die aus zu
engen Hosen quellen und dergleichen.

Das gehört in die gleiche Kategorie wie Socken in Sandalen.

Gruß

Michael

[Hartmut Ott]

Hej,

Post by Michael Landenberger

Post by Hartmut Ott
Wenn das dem Betrachter als Unbequemlichkeit erscheint (warum
eigentlich, denn er trägt die ja nicht),

Es gibt auch visuelle Unbequemlichkeiten. Und es gibt dieses unangenehme
Gefühl, das einen immer beschleicht, wenn man es mit einem Zeitgenossen ohne
Stilbewusstsein zu tun bekommt.

Was nichts anderes heißt als das man alle anderen die nach einem anderen
Stil leben, bzw. eine andere Auffassungen haben, als Leute ohne
Stilbewusstsein abtut. Kann man natürlich machen.

Post by Michael Landenberger

Post by Hartmut Ott
dann frage ich mich, welche
Gefühle er bei einigen anderen Anblicken hat, die ich eher als unschön
oder ekelig ansehe, wie z.B. fettschwabbelnde "Arschgeweihe", die aus zu
engen Hosen quellen und dergleichen.

Das gehört in die gleiche Kategorie wie Socken in Sandalen.

Ich sehe da noch einen Unterschied.

[wolfgang sch]

sondern beim
Hersteller den für das OS passenden aktuellen Treiber runterlädt.

Davon würde ich abraten. Es wäre der erste wirklich brauchbare Treiber
von HP. Die zu Windows gehörenden Treiber funktionieren meist besser.

Wenn ein von Windows installierter Treiber gut funktioniert, würde ich
es dabei belassen, in dem Fall sieht es allerdings nicht danach aus.

Es hat ja jetzt funktioniert, Fehler war nur ein Registry-Eintrag der
laut Microsoft-Forum lösbar war. Blöd ist natürlich, dass der anfangs
aus irgendeinem Grund falsch gesetzt war, und es ohne fremde Hilfe keine
Möglichkeit gab das Problem zu diagnostizieren oder zu beheben. Das
liegt mMn eher an der Windows-Architektur insgesamt :)

Ihr seid aber alle der Meinung, dass der von Windows automatisch
eingesetzte Treiber nicht identisch ist mit dem von der HP-CD, sondern
separat von Microsoft entwickelt wurde? Interessant.

Es ist ja ein Multifunktionsgerät:

Die Scanner-Funktion hat dieser Treiber auch erkannt und sie
funktioniert.

Die Fax-Funktion scheint er dagegen nicht erkannt zu haben, zumindest
wenn man das daraus schließen darf dass kein HP-Faxdrucker eingerichtet
wurde. Ist mir aber egal, da ich keinen physischen Fax-Anschluss habe.

[Ralf Lehmeier]

wolfgang sch schrieb:
...

Post by wolfgang sch
- Windows 10 Pro
- Erst vor kurzem ins gleiche Netz integriert
- Drucker wurde automatisch erkannt (als "HP OfficeJet 3830 Series"),
keine weitere manuelle Konfiguration vorgenommen
- Druckt alles nur in Schwarzweiß (Farben schön in Graustufen
gerendert, es fehlt inhaltlich nichts)

...


Hast du schon einmal im Treiber nachgesehen ob die Funktion "Nur
Schwarzweiß drucken", oder so ähnlich, eingeschaltet ist.
Notfalls ändern und es sollte funktionieren.